Categorie: nieuws

BOEKWINKEL – update

Nieuw en verkrijgbaar:
Life, anyway what is it (not) – a poem. Engelstalig gedicht, 27 verzen van zes regels, 59 blz., pocket.

Ook verkrijgbaar:
Aardelinge (2017) en Tijdelinge (2018) – gedichtenbundels met elk 75 gedichten, 104 blz., over leven, spiritualiteit, verdriet, vrolijkheid en actualiteit.

Binnenkort verkrijgbaar:
Amsterdam – verdicht in 52 gedichten & foto’s. 148 blz., gedichten over een burgervader, kraakpand, een vrouwenkrul, kogelgaten, de Dam …

Voorjaar 2019 verkrijgbaar:
de derde -linge-bundel – wederom 75 gedichten over genoemde thema’s.

Klik ↓

Wel Singer-persbericht – pers niet welkom

Vorige week stuurde Singer Laren een persbericht uit. Over de ‘Grande Finale’ – een hommage aan couturier Frank Govers. Overleden in 1997. De eerste zin van het persbericht luidt: Op vrijdag 5 oktober om 20.00 uur opent Singer Laren de deuren van het museum voor fashion & design.

Duidelijk. Oog krijgt vaker persberichten van Singer – als we erop ingaan betoont de organisatie zich een voortreffelijk gastheer. En de reden van die persberichten is nooit teleurstellend geweest.

De aankondiging leidt tot de gedachte dat een en ander mooie beelden kan opleveren waarmee de kijkers van Oog op Laren een plezier is te doen. Dus even gebeld voor een persaccreditatie – de permissie dat we ergens met de camera’s mogen staan. Natuurlijk in het kader van onze journalistieke status en de vrijheid van nieuwsgaring. En omdat Oog op Laren alom wordt gewaardeerd.

Die accreditatie blijkt te lopen via Favourite Models die dit event organiseert.
Mevrouw de bazin Emilie Bouwman laat weten dat er géén pers bij mag zijn …

Omdat ‘we het museum zo mooi willen laten zoals het is’ …

Omdat ‘we daarmee onze modellen beschermen en de outfits ook ten aanzien van portretrecht modellen’ …

Omdat het een besloten event is, waarbij voor € 95,- p.p. de Singerdeuren wél open gaan.

En dat er een persbericht is gestuurd … ‘Waarom zou je hier geen persbericht vanuit mogen sturen? Het hele sociale media staat er inmiddels vol van, van dit event.’

En deze: ‘We bieden deze meneer […] prachtige foto’s aan. Hoe makkelijk kan het zijn. Een dergelijke reactie hebben wij nooit eerder meegemaakt.’

Tja.

  • Onbeantwoord blijft de vraag ‘waarom wel persbericht en geen toegang voor de pers’?
  • Wie is er eigenlijk de baas in Singer Laren: de verzender van een persbericht? Of een onderliggend modellenbureau?
  • Het PB begint met ‘Singer Laren opent de deuren …’ – die dus voor de pers gesloten blijven.
  • Het museum zo mooi laten??? Hoe lachwekkend.
  • Modellen en outfits beschermen (met een nergens op slaande verwijzing naar portretrecht)?
  • Betaalt Favourite Models voor het gebruik van het museum? En was het Singer-persbericht in hun ogen misschien een goedkope/gratis vorm van publiciteit?

Kijk even hoe Louis Vuitton in juni jl. zijn Spring/Summer-collectie 2019 presenteerde. In het Domaine du Palais Royale, anno 1642 …
(Waarbij opgemerkt dat het bij alle professionele mode-events all over the world zo gaat …)
Probeer het aantal fotograferende smartphones en tablets te tellen. Zie het aantal aanwezigen, de lampen, de boxen …
En weet dat er aan het einde van de catwalk circa 50 professionele vak- en persfotografen zaten – aan het werk.

Screenshot Louis Vutton – juni 2018 – YouTube

Samenvattende sterren:
* professionaliteit
* de wens, de wil, het plezier én de ruimte om iets (moois) te delen
* communicatieve duidelijkheid
* easy thinking, easy living

Het ontbreekt hier allemaal …

///

Nieuwe attractie op de Brink

De bekende attractie-exploitant Zonyt Inkt heeft bij wethouder Pinokkio Kaals vergunning aangevraagd voor de tijdelijke exploitatie van de Coaster op de Brink. Die zou er tegelijk met het ijsbaantje moeten komen – deels op de plek van de poffertjeskraam en deels over het ijsbaantje heen. Volgens Inkt zou de wethouder – mede omdat het om een eenmalig verzoek gaat – niet onwelwillend tegenover zijn aanvraag staan. Een model van de attractie kan men reeds bewonderen bij Wonen & Spelen aan de Huizerweg in wijk Blaricum-Dorp.

College krijgt motie van afkeuring aan de broek – raad wijst die af (update)

CDA en D66 dienen vanavond tegen het college van B&W een motie van afkeuring in vanwege de gang van zaken rond het concert op de Brink 1 september jl.

De motie laat zich lezen als een aaneenschakeling van onnozelheid, bedotterij, tweematen-meterij, bevoordeling, mistig- en listigheden, onverantwoordelijk management en bestuur, verachting en beschadiging van de democratie.

Lees de motie hier.

///

Update: De raad heeft in haar wijsheid (…) met 13 tegen 2 stemmen de motie afgewezen.

Motie-indiener Noud Bijvoet zegt:
‘Onze motie van afkeuring over de handelwijze van het college om eigenmachtig zonder raadsbesluit en in strijd met het Evenementenbeleid een vergunning te verlenen voor een concert op de Brink is afgewezen.

De Raad zet zichzelf voor schut en schoffeert ondernemers en omwonenden rond de Brink.

Op de herhaaldelijk gestelde vraag aan de wethouder wat nou die onevenredige schade was die de aanvrager zou lijden als het niet op de Brink mocht, kwam als hakkelend antwoord uiteindelijk: ‘Het was maar voor één keer’ …

Er liggen gelukkig nog zeker acht bezwaarschriften die dit beschamende verhaal een vervolg zullen geven.

Hier zijn geen woorden voor.’

///