Flinke knip in de drank – ook bewaking bij Paard

… want aan de volgende voorwaarden is/zal worden voldaan:
– überhaupt geen sterke drank meer
– geen drank na 19 uur
– bewaking vanaf 18 uur
– plan van aanpak incidenten geaccordeerd door gemeente/poltie

Overigens heeft t‘ Bonte Paard besloten tijdelijk (…) bewaking in te stellen.

5 gedachten over “Flinke knip in de drank – ook bewaking bij Paard

  1. Gelukkig maar dat we ons niet laten leiden door een paar idioten die boel verzieken. Kan er weer een boel plezier gemaakt worden door jong en oud. Ik vraag me af hoe is het met de politieagent er aan toe? Lees daar niets over?

  2. Wonderbaarlijk: er schijnen maar weinig mensen te zijn die realiseren hoe fout de handelswijze van Winter Village (de ijsbaan) is. Het wetboek van Strafrecht (artikel 252) bepaalt dat het ‘verkopen of toedienen van bedwelmende drank aan iemand die in kennelijke staat van dronkenschap verkeert’ verboden is en met een gevangenisstraf of geldboete kan worden beboet.

    Er bestaat geen twijfel over de personen die de ellende bij het Bonte Paard hebben veroorzaakt, reeds dronken van de ijsbaan af kwamen. Hieraan had dus geen drank meer mogen worden geschonken gelet op voorgaande wetsartikel. Dat de ijsbaan dit notabene zelf meldt aan Bonte Paard is helemaal van de wilde spinnen. De verantwoordelijkheid hiervan en het escaleren naar bijvoorbeeld de politie had al veel eerder (en dus op de ijsbaan) moeten gebeuren. Nu mocht het Bonte Paard de kooltjes uit het vuur halen met alle gevolgen vandien. De vraag die zich voor doet is of het personeel wat bij de ijsbaan werkt wel beschikt over voldoende horecakennis en beschikt over de juiste diploma’s zoals die voor horecapersoneel verplicht zijn.

    Inmiddels is bekend is geworden dat er een 15-jarige verdachte is aangehouden waaraan gelet op zijn leeftijd überhaubt geen alcohol geschonken had mogen worden – dat maakt e.e.a nog vreemder. Hoezo schenkt de ijsbaan alcohol aan een 15-jarige, immers alle drie de personen waren in kennelijke staat zo valt uit diverse berichten van getuigen te lezen.

    Dan is er nog de kwestie van sterke drank die en passant even wordt genoemd. Volgens de drankenwet mag een tijdelijke horeca instelling en/of evenement nooit sterke drank schenken. Slechts zwak-alcoholische dranken lager dan 15% zijn toegestaan mits hiervoor ontheffing is verleend. Er bestaat ook geen vergunning of een ontheffing voor het schenken van sterke drank voor een dergelijk evenement. Hoe kan het zijn dat de gemeente hierop niet eerder heeft gehandhaafd? In de vergunning die aan Winter Village is verleend gaat het om een evenementenvergunning: daar is geen plaats voor het schenken van sterke drank, een ontheffing daartoe kan dan ook nooit zijn verleend.

    Kort en bondig e.e.a. rammelt aan alle kanten en dient verder te worden onderzocht.

    1. Juridisch correct en op aantal punten eens echter wie zegt dat ijsbaan rechtstreeks aan 15 jarige heeft verstrekt? Misschien dat er niet alleen alcohol in spel was maar ook drugs omdat verdachte even naar toilet moest voordat klap uitdeelde aan ober maar dit dan een vermoeden. Juist doordat ze a: geen alcohol meer schonken aan deze gasten zoals u omschreven hebt en b: het Bonte Paard ingelicht hebben vind ik dat ze wel verantwoordelijkheid hebben genomen en niet zoals u suggereert hebben afgeschoven.
      Het is erg treurig wat er gebeurd is maar….. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (geschrapt) (maar dat is mijn mening).

      Oog: het pad van veronderstellingen en andere ‘eigen meningen’ mag elders worden bewandeld.

      1. Marco, de ijsbaan heeft tot een half uur voor sluiten (rond half negen) gewacht met het inlichten van het Bonte Paard. Pas toen het gezelschap al dan niet onder invloed van pretverhogende middelen onderweg was naar het Bonte Paard heeft men actie ondernomen. Komt op mij over dat men eerst de eigen kassa heeft laten rinkelen en pas toen de omzet de deur uit waggelde nog even een belletje naar het Bonte Paard heeft gedaan. Komt allemaal niet erg lekker over en is bovendien gewoon strafbaar.
        Op de kaart van Winter Village (te vinden op hun website) buitenbar lees ik o.a. :
        GEDISTILLEERD
        Bacardi Rum | Absolut Vodka | Famous Grouse 5,50
        Grey Goose Vodka 8,50
        Jägermeister | Jonge Jenever 4,00
        G&T | Tanqueray | Fever Tree Tonic Water | Limoen 10,50

        Sterke alcoholische dranken, die mag men niet schenken is ook geen vergunning voor verleend want een ontheffing (voor sterke drank) bestaat niet icm een evenementen vergunning. Daar heeft de ijsbaan blijkbaar maling aan. Het wordt tijd dat de politiek de vergunning en het handelen eens aan de orde stelt.

  3. De spijker op z’n kop, Roland. En weet je wat? Er wordt in het hele BEL-grondgebied in het geheel niet gehandhaafd. Ja, misschien hier en daar een parkeerbonnetje, maar dan heb je het wel gehad. De BOA’s pakken structureel niets aan en ik denk dat angst hier een grote rol speelt. Als je een BOA met een grote bek weet af te bluffen, dan kom je er met een ‘waarschuwing’ vanaf en zie je ze gewoon niet meer terug. Zo werkt het dus in de BEL en die ervaring heb ik al vaak gehoord en gezien. Man, man, wat zijn wij in deze drie dorpen toch slecht af met die vermaledijde BEL-combinatie.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s